Affiliation
American Association of Variable Star Observers (AAVSO)
Sun, 10/19/2014 - 09:55
Hola,
Me llamo Irene y estoy haciendo un trabajo de estrellas variables para el instituto. Básicamente mi trabajo consiste en hacer fotos (material muy modesto) a unas estrellas variables durante un tiempo y con esas fotos aplicar el método argelander para construir una curva de luz. Las estrellas que hago son: beta lyrae, delta cephei y eta aquilae. Estoy teniendo problemas con estas dos últimas ya que no se con que estrellas comparar la variable. ¿Me podeis dar una ayuda?
Gracias
Hola, Irene:
Hay varios factores a tener en cuenta, como por ejemplo:
* el campo de visión de tus fotografías =¿cuántos grados abarca? ¿Entran las constelaciones enteras? Esto determinará si las estrellas de comparación aparecen o no en tus fotos.
* la banda / sensibilidad de tus fotos = son fotografías tomadas con CCD, DSLR, película? Las magnitudes que aparecen en las cartas son magnitudes visuales y, a menos que se use un filtro V, no van a ser las mismas que las que se vean en tu foto debido a la diferente sensibilidad.
Aun así, ya que el trabajo es simple, creo que la variación se puede detectar, aunque en fotografías aplicar el método Argelander, si las tomas no son buenas puede ser más difícil que hacerlo visualmente.
Yo recomendaría que las observaciones fueran visuales en vez de fotográficas, es más entretenido y trabajarás con un "detector" (el ojo) con una sensibilidad similar a la de las magnitudes dadas en las cartas ;)
Estas estrellas brillantes tienen cartas en los tutoriales de AAVSO preparados para Citizen Sky. Así que hay mangitudes y estrellas de comparación allí.
Puedes encontrar las cartas aquí.
Hay una versión en español del tutorial para el Hemisferio Sur que te puede servir, aunque no observes esas estrellas.
Cualquier pregunta, no dudes en hacerla y cuéntamos del progreso de tu trabajo!
Saludos,
Sebastián
Hola todo:
Buena discusión.
Traductor Google fue muy útil.
Saludos,
TRE